Ордери без арештів: болгарський суд закрив процесуальну лакуну в справі про підпал антен Starlink

Болгарський суд погодив європейські ордери на арешт двох громадян Німеччини, яких звинувачують у підпалі антен супутникового зв'язку біля Софії. Це перший судовий крок у справі, але не відповідь на головні питання: хто замовив підпал і чи пов'язаний він із подібними інцидентами в Польщі.

Baltic Security Monitor | Material Update — MODERATE
Snapshot: 20 жовтня 2026, 14:00 (EEST)

Що сталося

Суд у Софії дозволив видати європейські ордери на арешт двох громадян Німеччини. Їх підозрюють у підпалі антен на станції супутникового зв'язку «Плана» (Plana Teleport) на південь від болгарської столиці. Рішення суду ухвалено 19 жовтня; про це повідомили Reuters з посиланням на речника суду, а Associated Press незалежно передала версію прокуратури.

Сам підпал стався 9 жовтня, у ніч проти 10-го. Отже, 19 жовтня — це не новий інцидент, а процесуальне рішення в уже відомій справі.

За версією болгарської прокуратури, підозрювані в'їхали до Болгарії з Сербії через пункт пропуску «Калотина» на німецькому автомобілі та за кілька годин виїхали назад до Сербії. Обвинувачення стверджує, що три антени знищено, дві пошкоджено частково, ще три зазнали впливу. Обох підозрюваних обвинувачено заочно. Ордери можна оскаржити. Затримань, а тим більше вироку, на цей момент немає.

Що змінилося порівняно з 14 жовтня

Станом на середину жовтня публічна картина була іншою. Інформацію про підпал оприлюднив опозиційний депутат Івайло Мірчев, а прем'єр-міністр Румен Радев підтвердив інцидент під час парламентських слухань 14 жовтня, відмовившись називати подробиці з посиланням на розслідування. Тоді йшлося про 11 з 17 антен і двох невідомих у масках. Керівник Державної агенції національної безпеки (ДАНС) Пламен Тончев говорив про диверсію.

Нині з'явилися три нові елементи: судове рішення, маршрут підозрюваних через Сербію та інша кількість уражених антен у формулюванні обвинувачення (3 + 2 + 3 проти 11 з 17 у ранніх повідомленнях). Розбіжність у підрахунках не обов'язково означає суперечність: ранні цифри походили від політика, а не від слідства, а категорії «знищено», «пошкоджено» й «уражено» можуть охоплювати різний ступінь шкоди. Остаточну цифру має дати вирок або офіційний акт про оцінку збитків.

Що не встановлено

• Місцезнаходження підозрюваних і те, чи є серед них затримані.
• Замовник або фінансування. Жодне з джерел не називає організатора.
• Іноземна державна причетність. Публічно її не доведено. Опозиційний депутат припускав російський слід, але це політична заява, а не висновок слідства.
• Зв'язок із підпалом наземної станції Starlink у Воля-Кробовській (Польща) 23 вересня. У цій справі, за заявою прем'єр-міністра Польщі Дональда Туска, у Німеччині 12 жовтня затримано двох громадян Туреччини. Спільного організатора чи мережі між польським і болгарським епізодами не встановлено.

Схожість почерку не є доказом спільного виконавця. Два підпали об'єктів Starlink упродовж трьох тижнів у різних країнах — привід для перевірки версії координації, але не підстава вважати її підтвердженою.

Чому це важливо для України та країн Балтії

Станції супутникового зв'язку — критична інфраструктура. За повідомленнями, об'єкт біля Софії обслуговує, зокрема, комунікації українських військових, а сам Starlink є ключовим елементом зв'язку та керування частиною дронів. Додатковий контекст — обмеження, які SpaceX запровадила для військової версії сервісу 14 жовтня і які, за заявами ЗСУ, призвели до втрати зв'язку на частині дронів. Фізичні атаки на наземну інфраструктуру накладаються на вразливість, що вже існує на рівні сервісу.

Для регіону північно-східного флангу НАТО значення ширше за Болгарію. Польща фінансує частину використання Starlink Україною й уже стала мішенню в першому епізоді. Тому судова динаміка в Софії — індикатор того, наскільки швидко європейські правоохоронні системи здатні перетворити диверсію на транскордонну кримінальну справу.

Аналіз BSM: найважливіше в цьому рішенні — не обвинувачення, а механізм. Європейський ордер на арешт дає змогу перетворити підозру на інструмент, чинний у всіх країнах ЄС. Втім, підозрювані виїхали до Сербії, яка не входить до ЄС, а отже, практичне виконання ордерів залежатиме від того, де вони перебувають. Ордер — це готовність системи діяти, а не гарантія результату.

Що вважатимуться новою суттєвою зміною

• Підтверджений арешт хоча б одного підозрюваного.
• Офіційна атрибуція — публічне твердження слідства чи уряду про замовника.
• Документально встановлений зв'язок із польським епізодом.
• Новий інцидент проти об'єктів Starlink чи інших вузлів супутникового зв'язку в державах ЄС і НАТО.

Висновок

Болгарська справа пройшла важливий процесуальний рубіж, але залишилася без відповіді на питання, заради якого її стежать у Києві, Варшаві й Таллінні: хто за цим стоїть. До появи першого арешту або офіційної атрибуції коректна рамка — розслідування диверсії без встановленого замовника.

Ордер без арешту — це констатація того, що злочин був, а не того, що виконавців знайдено.

Джерела

1. Reuters, 19 жовтня: https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/10/19/bulgarian-court-approves-arrest-warrant-for-two-germans-over-starlink-fire
2. Associated Press, 19 жовтня: https://apnews.com/article/bulgaria-starlink-arson-suspects-germany-4fd7c426befbf98a7e361d0156a3509f
3. TVP/PAP, 19 жовтня: https://www.tvp.info/96012241/bulgaria-podpalenie-starlinka-w-sofii-europejskie-nakazy-aresztowania-dwoch-19-latkow
4. Berliner Zeitung (dpa), про перші повідомлення 14 жовтня: https://www.berliner-zeitung.de/article/starlink-brandanschlag-bulgarien-polen-sabotage-10495274
5. Meduza, 14 жовтня: https://meduza.io/en/news/2026/10/14/masked-intruders-set-fire-to-11-starlink-antennas-in-bulgaria

Baltic Security Monitor (osint-baltic.com) — аналітичне видання про безпеку на північно-східному фланзі НАТО.
Усі OSINT-коефіцієнти розраховані автоматизованою системою індексації на основі відкритих джерел.